Potrebbe trattarsi, ad esempio, della Radeon R9 390X (flag-ship di gamma), oppure di una ulteriore variante destinata a collocarsi nella nuova linea commerciale di schede grafiche AMD genericamente indicata con la sigla Radeon R9 3XX.

Nelle slide, pubblicate in origine dal canale non ufficiale ChipHell, le performance della misterisa card di Advanced Micro Devices sono messe a confronto con quelle esibite da numerose altre schede video di fascia alta, o medio-alta, come la dual-gpu Radeon R9 295X2, oppure la Radeon R9 290, o ancora come le GeForce GTX 980, GTX 970 e GTX Titan.

[Immagine ad alta risoluzione]

In ambiente FireStrike Extreme, la Radeon R9 390X ha fatto registrare uno score nettamente superiore a quello della GeForce GTX 980 di NVIDIA, e inferiore soltanto a quello della Radeon R9 295X2.

[Immagine ad alta risoluzione]

I rapporti di forza tra i concorrenti in campo non cambiano in ambito videoludico, anche se in questo caso non è stato specificato il ventaglio delle applicazioni impiegate per il testing.

[Immagine ad alta risoluzione]

Una slide è dedicata al consumo di potenza in condizioni di carico, la cui entità non è stata indicata: in tal caso la performance del componente è tanto migliore quanto più contenuto è lo score. La diapositiva conferma la superiorità della tecnologia Maxwell di NVIDIA in termini di efficienza energetica e la Radeon R9 3XX non brilla, dimostrandosi più dispendiosa di tutte le single-gpu in rassegna.

[Immagine ad alta risoluzione]

In base infine alla lettura delle temperature operative, infine, il cooler della Radeon R9 3XX si dimostra altamente efficiente, anche se le misure riportate in questa diapositiva si contrappongono implicitamente a quelle incluse nella precedente: in linea di principio, infatti, una elevata efficienza energetica determina temperature operative molto contenute.

• News Source
• Commenta questa news
• Comment this news